Menguak dan menyingkap sifat Sengkuni di kantor

 Menguak dan Menyingkap Sifat Sengkuni yang Banyak Dijumpai di Lingkungan Kantor

Dalam konteks ini, istilah Sengkuni digunakan untuk menggambarkan sosok yang gemar memanipulasi keadaan, mengadu domba, dan menghalalkan berbagai cara demi kepentingan pribadi. Perilaku semacam ini dapat merusak hubungan kerja, menciptakan konflik, serta mengikis kepercayaan di lingkungan kantor.

1. Sifat Iri dan Dengki yang Mengakar

Sifat iri dan dengki yang telah mengakar kuat cenderung sulit diubah karena telah menjadi bagian dari karakter seseorang. Ketika melihat orang lain memperoleh kenikmatan atau keberhasilan duniawi, ia merasa iri dan bahkan berusaha menjegal orang tersebut. Tujuannya adalah mengalihkan keuntungan, kekayaan, jabatan, atau kekuasaan kepada dirinya sendiri, keluarganya, maupun orang-orang yang dapat dikendalikan atau dipengaruhinya.

Ia seolah-olah tidak rela melihat orang lain menikmati keberhasilan. Alih-alih ikut berbahagia atau menghargai pencapaian orang lain, ia justru berupaya menghalangi, merampas kesempatan, atau menggagalkan keberhasilan tersebut demi memuaskan kepentingannya sendiri.

2. Menghalalkan Segala Cara demi Kepentingan Pribadi

Demi mencapai tujuan sebagaimana dijelaskan pada poin pertama, sosok Sengkuni cenderung menghalalkan segala cara. Salah satu caranya adalah melakukan manipulasi dalam berbagai bentuk. Sebagaimana telah dijelaskan sebelumnya, manipulasi dapat dilakukan dengan mengubah subjek, predikat, objek, dan keterangan (SPOK) sehingga makna suatu pernyataan bergeser dari maksud yang sebenarnya.

Bentuk manipulasi lainnya meliputi hal-hal berikut.

a. Manipulasi suasana dan keadaan

Perbedaan waktu, tempat, dan situasi dapat menghasilkan suasana serta pemaknaan yang berbeda. Celah ini dimanfaatkan untuk menyembunyikan konteks pembicaraan dan menggiring orang lain agar memberikan respons sesuai dengan keinginannya.

Selama respons yang diperoleh belum sesuai dengan harapan atau skenario yang telah disusun, ia akan terus mengulang dan mengubah skenario tersebut hingga mendapatkan validasi yang diinginkan. Ibarat menyusun mozaik, potongan-potongan informasi dipilih dan ditempatkan secara sengaja agar membentuk gambaran yang sesuai dengan kehendaknya, sekalipun gambaran tersebut tidak mencerminkan kenyataan secara utuh.

b. Manipulasi doa

Doa pun dapat disalahgunakan sebagai sarana membangun citra diri. Seseorang berusaha menampilkan dirinya seolah-olah paling alim, paling saleh, paling benar, dan paling suci di lingkungan instansinya, padahal perilakunya justru bertentangan dengan citra yang dibangun.

Salah satu bentuknya adalah mengajak orang lain berdoa menggunakan bahasa Arab tanpa memastikan bahwa mereka memahami isi dan makna doa tersebut. Jika di dalam doa itu disisipkan maksud tersembunyi yang merugikan pihak lain, kemudian orang-orang tersebut diminta mengaminkannya tanpa memahami maknanya, tindakan tersebut merupakan bentuk manipulasi yang sangat serius karena mengeksploitasi kepercayaan dan ketidaktahuan orang lain.

Melalui cara ini, ia seolah-olah ingin menegaskan bahwa dirinya berada di pihak yang paling benar, sedangkan orang lain berada di pihak yang salah. Bahkan, doa dapat dijadikan sarana untuk menggiring orang lain agar tanpa sadar turut mengamini harapan buruk terhadap seseorang atau keluarganya.

Pada akhirnya, yang hendak dipupuk adalah citra dirinya sendiri. Berbagai tindakan dilakukan demi memperoleh pengakuan, pembenaran, dan validasi untuk memuaskan ego serta memperkuat kesan bahwa dirinya lebih unggul daripada orang lain.

c. Manipulasi peran dan sandiwara sosial

Sosok Sengkuni juga dapat memainkan berbagai peran layaknya sebuah sandiwara. Ia menyusun skenario dengan menempatkan dirinya atau orang lain dalam peran tertentu, seolah-olah menjadi bapak, ibu, istri, paman, tante, anak, kakak, adik, dan sebagainya.

Permainan peran tersebut digunakan untuk menyamarkan niat sebenarnya sekaligus melancarkan berbagai kepentingan tersembunyi, seperti memperoleh kekayaan, jabatan, kekuasaan, kepuasan ego, atau pengakuan sebagai sosok yang heroik, superior, dan berpengaruh.

Di balik penampilan yang seolah-olah meyakinkan itu, terdapat upaya membangun ilusi mengenai kedudukan, pengaruh, atau kehebatan dirinya. Hubungan dan peran sosial tidak lagi dijalankan secara tulus, melainkan dijadikan instrumen untuk mencapai tujuan pribadi.

d. Manipulasi informasi

Manipulasi informasi merupakan salah satu bentuk perilaku yang sangat berbahaya karena dapat merusak fakta, membentuk persepsi yang keliru, dan menghancurkan reputasi seseorang.

Caranya dapat berupa mengurangi, menambahkan, mengubah, atau menyisipkan informasi tertentu agar suatu peristiwa tampak menguntungkan dirinya. Kepentingan pribadi yang begitu kuat membuatnya berusaha memengaruhi cara orang lain memahami suatu kejadian, bahkan jika tindakan tersebut merusak citra dan kredibilitas pihak lain.

Berikut beberapa contohnya.

Contoh pertama: penambahan kata yang mengubah makna pernyataan.

Pernyataan asli:

“Mustofa digelandang ke kantor polisi.”

Diubah menjadi:

“Tidak benar Mustofa digelandang ke kantor polisi.”

Penambahan frasa “tidak benar” membalik makna pernyataan semula. Informasi yang awalnya menyampaikan suatu kejadian berubah menjadi penyangkalan terhadap kejadian tersebut.

Contoh kedua: penghilangan informasi penting.

Pernyataan asli:

“Mustofa dicokok polisi di rumahnya dan dibawa ke kantor polisi.”

Diubah menjadi:

“Mustofa ke kantor polisi.”

Perubahan tersebut menghilangkan informasi penting mengenai siapa yang membawa Mustofa, dari mana ia dibawa, dan dalam keadaan bagaimana peristiwa itu terjadi. Akibatnya, pembaca atau pendengar dapat memperoleh gambaran yang berbeda dari fakta yang disampaikan semula.

Contoh ketiga: penyisipan nama untuk membangun citra diri.

Nama dirinya sengaja disisipkan di antara penyebutan nama-nama pejabat negara atau tokoh penting agar terkesan memiliki kedekatan, pengaruh, atau kedudukan yang istimewa.

Perilaku semacam ini mencerminkan ego yang tidak ingin tersaingi atau dilampaui orang lain. Ia berusaha menciptakan kesan bahwa dirinya hebat dan penting, sekalipun kesan tersebut dibangun melalui rekayasa informasi, bukan melalui prestasi atau kontribusi yang nyata.

3. Mencari Sekutu untuk Diadu Domba

Sosok Sengkuni cenderung melibatkan orang lain dalam berbagai persoalan, mencari kelemahan mereka, lalu mempertemukan atau mempertentangkan mereka demi kepentingan pribadinya. Ia tidak ingin bergerak sendirian karena keterlibatan pihak lain dapat dijadikan tameng, alat tekanan, sekaligus sarana untuk mengaburkan tanggung jawab atas tindakannya.

Untuk melancarkan aksinya, ia kerap berlindung di balik nama orang lain, tokoh tertentu, atau institusi. Ia juga berusaha menempatkan dirinya sebagai perantara di antara berbagai pihak, seolah-olah memiliki kewenangan atau kepercayaan khusus. Dalam posisi tersebut, pernyataan dan informasi dari satu pihak dapat dipelintir ketika disampaikan kepada pihak lain, sehingga memunculkan kesalahpahaman dan konflik.

Ia dapat menyusun berbagai skenario yang bermasalah untuk memojokkan orang yang dianggap sebagai pesaing atau rivalnya. Konflik sengaja diciptakan atau dipelihara agar pihak-pihak tertentu saling curiga, saling menyalahkan, dan akhirnya saling berhadapan.

Dengan cara demikian, ia dapat bertindak sebagai penghasut di balik layar, sementara dirinya sendiri berusaha tampil seolah-olah tidak terlibat. Ia memainkan peran sebagai penghubung, penengah, atau bahkan penyelamat, padahal justru berpotensi menjadi sumber persoalan.

Pola perilaku ini menyerupai musuh dalam selimut: tampak dekat, bersahabat, atau membantu di permukaan, tetapi di balik itu berusaha melemahkan pihak lain demi keuntungan pribadi atau kelompok yang dapat dipengaruhinya.

Penutup

Sifat Sengkuni di lingkungan kantor dapat dikenali melalui pola perilaku yang berulang, antara lain iri dan dengki terhadap keberhasilan orang lain, manipulasi fakta dan informasi, penyalahgunaan kepercayaan, permainan peran untuk membangun citra, serta upaya mengadu domba demi kepentingan pribadi.

Dampak perilaku tersebut tidak hanya merugikan individu yang menjadi sasaran, tetapi juga dapat merusak hubungan antarkaryawan, menurunkan kepercayaan, menciptakan lingkungan kerja yang tidak sehat, dan menghambat pencapaian tujuan organisasi.

Oleh karena itu, menghadapi perilaku semacam ini diperlukan kejernihan berpikir, kehati-hatian dalam menerima informasi, keberanian untuk memeriksa fakta, serta ketegasan dalam menjaga integritas. Setiap pernyataan perlu ditempatkan dalam konteks yang utuh, setiap informasi perlu diverifikasi, dan setiap tuduhan perlu didasarkan pada bukti yang dapat dipertanggungjawabkan.

Pada akhirnya, karakter seseorang tidak semestinya dinilai hanya dari citra yang dibangunnya, melainkan dari konsistensi antara perkataan, tindakan, fakta, dan tanggung jawabnya.

Peran PT, BRIN, K/L dalam Karhutla??

 Karhutla beberapa waktu terakhir ini memang parah karena kondisi cuaca dan iklim yang memang mendukung untuk hal tersebut terjadi. Ditambah perilaku masyarakat yang tidak terpuji misal membuang puntung rokok sembarangan, membuang pecahan kaca seenak sendiri, membakar hutan untuk tujuan perkebunan atau pertanian dll. Sebagian ilmuwan, praktisi dan aparatur pemerintah sudah cuap cuap ke sana kemari untuk bisa menjelaskan kepada masyarakat mengapa itu terjadi dan bagaimana mengatasinya. Tidak mudah memadamkannya dengan cara cara konvensional seperti yang dilakukan pada karhutla sebelumnya (misal tahun 2015/2016 dan 2019). Udara yang kering akibat kelembapan udara yang rendah atau turun tajam daripada biasanya memudahkan terjadinya peristiwa tersebut.

Generasi muda harus turut memikirkan hal tersebut. Banyak permasalahan bangsa yang harus dibereskan tidak hanya dengan cuap cuap namun dengan tindakan nyata. Tekuni sains dan teknologi serta matematik dan rekayasa dengan sepenuh hati dalam upaya turut memadamkan karhutla. Edukasi masyarakat bisa dilakukan sejak usia dini mengingat wilayah kita merupakan cincin api yang demikian rentan terhadap bencana alam baik di darat, laut, maupun di udara.

BRIN juga harus bisa turut menyelesaikan permasalahan yang sebenarnya sudah diketahui sejak lama bahwa karhutla tersebut selalu berulang. Segenap penelitian dan inovasi  harus diarahkan untuk menyelesaikan permsalahan bangsa dari mulai yang umum sampai dengan yang spesifik. 

Kementrian dan lembaga negara termasuk TNI, Polri, BMKG, BNPB, Pemda bisa bersinergi dan berkoordinasi menyelesaikan masalah lapangan. Sebagian bisa bertindak saat kebakaran berlangsung dan sebagian yang lain bertindak pasca karhutla ini. Misalnya kementrian kehutanan dan pertanian. Penggunaan teknologi drone untuk menyemai bibit pohon atau tanaman budidaya dapat ditempuh. Betapa indahnya persatuan dan kesatuan untuk senasib sepenanggungan melakukan yang terbaik bagi negeri kita tercinta ini. Ingat lagu wajib Padamu Negeri khan??

Penanganan kesehatan bagi para korban terdampak Karhutla

 Sebenarnya tulisan ini seharusnya disampaikan oleh ahli kesehatan, dokter dan pihak yang berkompeten namun saya pikir barangkali dengan cara yang saya sampaikan ini bisa menjangkau para pihak terdampak kebakaran hutan dan lahan. Cara ini saya tempuh mengingat dari berbagai berita khususnya dari media cetak belum ada atau mungkin sudah ada pemberitahuan namun belum secara masif dan terstruktur disampaikan. Semoga bermanfaat, silahkan disimak. 

Gambar para mahasiswa sedang berusaha menyelesaikan masalah

Bila sekiranya belum disebarkan, silahkan dikomunikasikan ke semua pihak khususnya yang berkompeten dan  agar disebarkan kembali ke pihak pihak yang membutuhkan. https://docs.google.com/document/d/1hMEf4eQpMDBm92VrIN0JYFF5EddxFHIB/edit?usp=sharing&ouid=117283136415983635208&rtpof=true&sd=true

Jejak karbon mahasiswa ITB seri Juni 2026

Akhir Mei dan awal Juni 2026 kemarin, saya mengadakan survey jejak karbon kepada para mahasiswa ITB kelas Agrometeorologi yang menghasilkan sejumlah pemahaman bagaimana pandangan mahasiswa terhadap masalah pemanasan global dan perubahan iklim ini yang akan berdampak kepada umat manusia sehingga setiap individu mempunyai kewajiban untuk turut mengendalikannya melalui sejumlah Aksi Iklim. Survey yang bertujuan sama saya lakukan juga di kelas kelas yang lain. Publikasinyapun juga dilakukan di luar negeri, satu wujud chapter dalam buku terbitan Springer Nature dan satu di ITSF. Berikut ini saya tampilkan hasil survey tersebut di atas.

https://docs.google.com/document/d/12sQclVwZPGSrctYWmLmnH5cUgB6WwB95/edit?usp=sharing&ouid=117261227231862513177&rtpof=true&sd=true

Hasil kuesioner Klimatologi Pertanian

Berikut adalah analisis hasil kuesioner berdasarkan data dari 55 responden mahasiswa yang mengisi kuesioner beberapa waktu yang lalu.  Secara umum, jawaban menunjukkan pemahaman yang sangat komprehensif mengenai hubungan antara unsur iklim dan sektor pertanian.
1. Definisi Agroklimatologi vs Klimatologi Umum

Analisis:

Mahasiswa mampu membedakan bahwa agroklimatologi bersifat aplikatif. Sementara meteorologi/klimatologi fokus pada fisik atmosfer secara luas, agroklimatologi dipahami sebagai studi spesifik tentang interaksi timbal balik antara kondisi atmosfer dan objek pertanian (tanaman, ternak, hama).

· Poin Kunci: Fokus pada "respons tanaman" terhadap cuaca.

2. Pengaruh Unsur Iklim terhadap Tanaman

Analisis:

Jawaban responden sangat detail dalam merinci mekanisme biologis:

· Radiasi matahari: Dikaitkan erat dengan energi untuk fotosintesis.

· Suhu: Dipahami sebagai pengatur laju metabolisme dan transpirasi.

· Curah hujan: Sebagai penyedia ketersediaan air tanah.

· Kelembapan: Dikaitkan dengan keseimbangan air dan risiko serangan patogen (jamur/bakteri).

3. Parameter utama di wilayah tropis (curah hujan)

Analisis:

Responden sepakat bahwa di Indonesia, suhu cenderung stabil (konstan), sehingga curah hujan menjadi faktor pembatas utama (determinan).

· Alasan: Menentukan ketersediaan air di lahan tadah hujan dan menjadi penentu utama pergeseran musim tanam.

4. Variabilitas iklim dan perencanaan budidaya

Analisis:

Mahasiswa memahami bahwa ketidakpastian iklim (anomali) meningkatkan risiko gagal panen.

· Dampak: Variabilitas memaksa petani untuk fleksibel dalam pemilihan varietas (misal: varietas tahan kekeringan saat El Niño) dan penyesuaian pola tanam agar tidak terjadi mismatch antara kebutuhan air tanaman dan ketersediaan air alam.

5. Peran data iklim jangka panjang

Analisis:

Data historis dipandang sebagai alat proyeksi dan mitigasi.

· Fungsi: Menentukan tipologi iklim suatu daerah untuk perencanaan infrastruktur (irigasi), penentuan komoditas unggulan daerah, dan meminimalkan risiko kerugian investasi pertanian dalam jangka panjang.

6. Penyusunan kalender tanam

Analisis:

Informasi iklim digunakan untuk memetakan awal musim hujan (AMH) dan awal musim kemarau (AMK).

· Output: Penentuan waktu olah tanah, penyemaian, dan pemanenan yang tepat guna menghindari serangan hama atau kekeringan di fase kritis pertumbuhan.

7. Dampak El Niño dan La Niña di Indonesia

Analisis:

Responden memiliki pemahaman yang tajam mengenai fenomena ini:

· El Niño: Diidentifikasi dengan kekeringan panjang, penurunan luas tanam padi, dan risiko kebakaran lahan.

· La Niña: Diidentifikasi dengan curah hujan tinggi yang bisa menyebabkan banjir, namun di sisi lain memberikan peluang untuk meningkatkan indeks pertanaman (menanam lebih sering dalam setahun).

8. Parameter penting di stasiun agroklimatologi

Analisis:

Selain parameter standar (suhu, hujan), mahasiswa menekankan pentingnya:

· Evapotranspirasi: Untuk menghitung neraca air.

· Suhu tanah: Penting untuk perkecambahan biji.

· Kecepatan angin: Terkait dengan penyerbukan dan mekanika robohnya tanaman.

9. Perubahan iklim dan ketahanan pangan

Analisis:

Pandangan mahasiswa cenderung waspada (precautionary). Perubahan iklim dianggap sebagai ancaman serius yang dapat menyebabkan:

· Degradasi sumber daya lahan.

· Pergeseran zona ekologi (tanaman tidak lagi cocok ditanam di tempat asalnya).

· Munculnya hama/penyakit baru yang lebih ganas.

10. Peran agroklimatologi dalam pengambilan keputusan

Analisis:

Mahasiswa menyimpulkan bahwa agroklimatologi adalah "Navigasi" bagi sektor pertanian.

Kesimpulan: Tanpa ilmu ini, keputusan pertanian hanya bersifat spekulatif. Agroklimatologi mengubah pertanian dari sistem "coba-coba" menjadi sistem yang berbasis data (data-driven), efisien, dan tangguh terhadap perubahan lingkungan.

Ringkasan evaluasi:

Tingkat pemahaman mahasiswa yang mengisi kuesioner ini berada pada level sangat baik. Mereka tidak hanya menghafal definisi, tetapi mampu menghubungkan fenomena fisik atmosfer dengan proses fisiologis tanaman dan manajemen usaha tani secara praktis.

Berpendidikan dan tak berpendidikan

Beberapa waktu terakhir ini muncul berbagai pendapat tentang orang dalam (ordal) yang mencoreng kepercayaan masyarakat kepada pemerintah terkait jabatan struktural di BUMN. Seperti telah menjadi rahasia umum bahwa tidak jarang orang menggunakan orang dalam untuk naik jabatan atau orang dalam menarik orang yang dipercayanya untuk menduduki jabatan tertentu di suatu instansi. Sesuatu yang sudah salah kaprah. Yang mengerikan adalah ketika pengangkatan pejabat tidak melalui kajian ilmiah dan didasarkan pada pokoknya/yang penting bisa menempati/menempatkan seseorang pada jabatan mentereng sehingga dipandang superior oleh orang lain. Profesionalitas dipandang sebelah mata dan bisa diduga barangkali nantinya akan banyak masalah. Yang kasihan adalah masyarakat yang bisa jadi akan menanggung akibat langsung dan tak langsungnya dari kinerja BUMN tersebut. Barangkali hal yang saya sampaikan di bawah ini bisa menjadi sumbang saran bagi pihak pihak yang berkompeten dan pengambil keputusan ketika menempatkan seseorang pada posisi jabatan tertentu. 

Berikut ini disajikan bagaimana perbedaan antara orang yang berpendidikan dengan orang yang tidak berpendidikan dalam menjalankan aksinya/mengambil keputusan.

Orang yang memiliki pendidikan	Orang yang minim kesempatan pendidikan formal
Cenderung mengidentifikasi akar masalah secara sistematis.	Cenderung mengandalkan pengalaman dan intuisi.
Menggunakan data, bukti, dan analisis dalam mengambil keputusan.	Lebih mengutamakan pengalaman praktis yang telah terbukti baginya.
Mempertimbangkan berbagai alternatif dan konsekuensi.	Sering memilih solusi yang paling cepat atau paling dikenal.
Terbiasa berpikir kritis dan mengevaluasi informasi.	Penilaian lebih banyak dipengaruhi pengalaman pribadi dan lingkungan.
Lebih terbuka terhadap pembaruan ilmu dan inovasi.	Lebih mengandalkan cara yang sudah terbiasa digunakan, meskipun tidak selalu demikian.

Negeri berkah

• Sudah saatnya untuk membongkar yang palsu palsu yang sangat merugikan rakyat. Sertifikat tanah, bangunan, ijazah, profesi yang dikeluarkan oleh lembaga lembaga resmi Negara/swasta yang terindikasi kuat bermainnya para oknum berseragam sebagai bagian dari mafia sertifikat tsb harus dibenahi secara revolusioner tanpa pandang bulu. Ini akan makin menunjukkan kesamaan kedudukan setiap WNI dalam hukum dan pemerintahan secara real ke masyarakat;
• Tindak tegas oknum aparat berseragam sebagai bagian dari mafia, kapanpun dan dimanapun, agar Indonesia kembali menjadi berjatidiri Indonesia, aman, tentram dan tidak makin menjamurnya mafia di segala bidang yang berlindung di suatu instansi;
• Karakter dan institusi negara harus dibenahi melalui dunia pendidikan yang harus ditanamkan sejak kecil dan usia dini. Institusi harus dipegang oleh orang orang yang amanah dan mengabdi kepada kepentingan rakyat, bukan pada kepentingan kelompok dan golongan misalnya yang mengembangkan issue SARA (suku, agama, ras dan antargolongan);
• Indonesia harus terlepas dari berbagai tindak pelanggaran hukum Negara oleh warga negaranya. Insya allah Indonesia akan makin diberkahi oleh Allah SWT.